"Тор" в 3D. Впечатления и от первого, и от второго.

Давненько я не смотрел хорошей фантастики. Такой фантастики, которая радует не только глаз, но и голову. Ладно, насчет головы загнул. Никаких интеллектуальных откровений тут нет, но есть захватывающий сюжет, юмор и вменяемые диалоги. Честное слово, уже соскучился по фильмам, которые можно не только смотреть, но и слушать. Хотя, о чем это я вообще? Экшена там тоже хватает с головой. Множество запоминающихся героев. Чего стоит хотя бы один Разрушитель. Масштабные и зрелищные бои. Красивейшие виды Асгарда. В общем, твердая пятерка.

Разрушитель. Очень горячий парень.

Заодно хочу поделиться своими впечатлениями от ЗD системы, которую установили в кинотеатре "Космос".

Начнем с технических нюансов. Если верить местным знатокам, то в "Космосе" используется технология RealD Cinema (в этой ветке форума есть даже описание конкретного оборудования, которое было использовано). Технология вполне себе хорошая и позволяет добиться качества практически сравнимого с IMAX, но:

Основной проблемой поляризованных 3D систем, используемых в кино, является потеря яркости изображения. Поляризационный фильтр, находящийся перед проектором, поглощает половину исходящего света, что и является причиной итоговой потери яркости на экране. Кроме того, технология предъявляет высокие требования к экрану. Прежде всего экран не должен менять поляризацию падающего на него света, в противном случае происходит разрушение стереоэффекта. Чтобы этого избежать, в RealD используется экран с серебряным покрытием.

http://en.wikipedia.org/wiki/RealD_Cinema

Так вот, в "Космосе" эта проблема имеет место быть. Картинка действительно выглядит темновато. Особенно хорошо это заметно на сценах, происходящих днем. Да, светло, но все равно чувствуется, что яркости не хватает. В чем тут проблема не знаю. Возможно не поменяли экран, возможно нужна лампа в проекторе поярче. Будем надеяться, что со временем это пофиксят.

Теперь непосредственно о впечатлениях. Поначалу мы разместились на последнем ряду, памятуя поход в IMAX, размер экрана которого заставит вас хорошенько "поработать" головой, если вы сядете где-то в первых рядах. Однако, тут совсем другая история. Когда сидишь далеко от экрана, то возникает, как метко выразился один из посетителей кинотеатра, эффект "коробочки-театра". Видишь какие-то маленькие фигурки, копошащиеся вдали. Да, они трехмерные, но это больше похоже на постановку кукольного театра. Впрочем, этот "глюк" лечится достаточно легко. Нужно садиться на 3-4 ряду. Тогда экран занимает все поле зрения и все начинает выглядеть гораздо более впечатляюще. Впрочем, кукольность таки порой проскакивала и впечатляющая картина коронации в Асгарде больше походила на сбор солдатиков в небольшой комнате. Печаль. Экран для 3D явно нужен побольше. 

Второй нюанс - это очки. Они достаточно тяжелые и медленно, но верно съезжают с переносицы, так что приходится периодически возвращать очки на место. Впрочем, если это выполнять умело: поправляя их указательным пальцем, то тем самым можно демонстрировать свое скептическое отношение к происходящему на экране.

Теперь к бочке меда. Если фильм целиком и полностью делался из расчета на показ в 3D, то море восторга и слезы радости гарантированы. Перед началом фильма крутили ролики с зашкаливающим количеством трехмерных спецэффектов и это было что-то. Когда прямо в тебя летит с экрана тяжелый и весьма убедительно выглядящий предмет, то поневоле начинаешь пригибать голову. Другой вопрос, что хитрые режиссеры, или кто уж там хитрит, делают далеко не все сцены трехмерными. На мой взгляд, в "Торе" было процентов 50% сцен в честном, мозолистом 3D. Остальные же выглядели абсолютно одинаково хоть в очках, хоть без них.