Любое выступления вещь достаточно специфичная сама по себе, но мало что сравнится со скукой, которая порой витает на научных конференциях. Ученые - плохие продавцы. Не умеют они и "продавать" результаты своих исследований. Ну, бог бы с ним, что рассказывают частенько неинтересно, но вот, когда за 20-30 минут не успевают добраться до полученных результатов, это уже явный перебор. Зачем же тогда вообще выступать?
Для себя сделал вывод, что начинать строить доклад лучше с конца - с результатов, а уже остальные вещи по остаточному принципу, чтобы точно быть уверенным, что вложишься в отведенное регламентом время. Да, важна проблема, которая решалась, важна и методология. Но, если этим слишком увлечься, то можно утомить слушателей, так и не добравшись до сути доклада.
Комментариев нет:
Отправить комментарий