Концентрация на главном или смерть!

Рекомендую к прочтению отличнейшую заметку Алены Владимирской "Пять важных вещей для карьеры после 35". Заметка очень лаконичная, так что ее прочтение не займет много времени. При этом под каждым советом, кроме, пожалуй, пятого, готов подписаться лично, так как их подтверждает и мой опыт.

Одна же мысль оказалась на злобу дня:

3. Концентрированность, последовательность и фокус на одном сегменте
Люди приобретают много разрозненных отдельных знаний, которые не становятся общим «скилом»: «Драмкружок, кружок по фото, хоркружок — мне петь охота», а в итоге ничего. Только расфокусированность и усталость.

Отличное напоминание о том, что важно не то, сколько дел ты делаешь одновременно, а важно - что именно ты делаешь и приближаешься ли ты в результате к своим целям.

Грязь и нищета

Утро началось с продолжения одного вчерашнего разговора, посвященного поиску ответа на вопрос, а что же все-таки помогает людям менять свое генеалогическое дерево и становиться успешными? И вот сегодня попалась на глаза статья, которая, если и не дала готового ответа, то уж, по крайней мере, подкинула интересную мысль. Называется заметка "Закон генетической нищеты". И бросился мне в глаза вот этот момент из нее:

Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор. Мозг вдруг сказал мне: “Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?” Я вам теперь такой же вопрос задаю. Даже если заменить слово “всегда” на “практически всегда” или “частенько”, то легче от этого не делается. Грязь – это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь – это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета - соседи, то и нищета – это своеобразный менталитет. Да, нищета находится в немытой голове.

Он заставил задуматься о том, что действительно нищета и, скажем так, небрежность во внешнем виде и в том, что окружает человека (его дом, рабочее место), идут рука об руку. И подумалось мне, что грязь и нищета связаны одним словом - лень.

Публикация статей за рубежом

Досмотрел лекцию Алексея Савватеева о том, как опубликовать статью в западном экономическом журнале, и хочу поделиться основными мыслями и рекомендациями, которые в ней прозвучали.

Начну с перечисления трех "смертных грехов", которые для наших людей могут показаться вполне себе безобидными вещами, а вот западные коллеги считают подобные поступки абсолютно неприемлемыми, и они могут навсегда испортить вашу репутацию:

1. Отказ от рецензирования статьи. Рецензировать статьи тяжело и это требует много времени, поэтому логично, что у многих возникает желание увильнуть. Однако, если все будут только писать статьи, то кто же тогда будет их рецензировать? Так что, если хороший журнал попросил вас выступить рецензентом, а вы отказались, то про публикации в нем можно забыть.
2. Подать одну и ту же статью в несколько журналов. Это уже попахивает научной непорядочностью и попыткой искусственно увеличить количество своих публикаций. Прямая аналогия из обычной жизни - продать один и тот же товар двум покупателям.
3. Не поехать на конференцию, решив, что и опубликованные тезисы вас вполне устраивают. Только ну очень уважительная причина может вас оправдать в глазах организаторов. Если же такой причины нет, то больше вас никто на эту конференцию приглашать не будет. Никогда.

Общие же рекомендации сводятся к тому, что для повышения вероятности опубликования статьи вам как воздух нужен западный соавтор. Он лучше ориентируется в нюансах публикации и знает процесс изнутри. Найти подобного соавтора можно на международных конференциях, где нужно общаться, общаться и еще раз общаться со всеми, до кого вы сможете дотянуться.